Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Gil Blas - Friday, May 3, 1895
Londres, 1er mai. -- Le procès Oscar Wilde a continué aujourd'hui.
Le juge, dans son résumé, abandonne l'accusation en ce qui concerne l'entente criminelle entre Wilde et Taylor, mais déclare que les autres charges sont assez graves et assez prouvées pour qu'il soit fondé à demander au jury un verdict de culpabilité.
Le jury,après quatre heures de délibération, est entré en séance à 5 h. 30.
Le président déclare que les jurés n'ont pu se mettre d'accord sur un verdict.
En conséquence, suivant la loi anglaise, l'affaire est renvoyée à la prochaine session.
La mise en liberté sous caution a été refusée aux accusés.
LOUI ROZIER
Le Liberal - Friday, May 3, 1895
Les débats de l’affaire Wilde se sont terminés hier.
Le jury qui s’était retiré pour délibérer à 1 heure 30, n’est rentré en séance qu’à cinq heures 30.
Les questions posées au jury, étaient les suivantes :
1 Wilde a-t-il commis des actes indécents avec Shelly, Wood et autres personnes inconnues, à Savoy hôtel ?
2 Taylor a-t-il tenté de favoriser quelques-uns de ces actes ?
3 Wilde et Taylor ont ils poussé Atkins a commettre des actes indécents ?
4 Taylor, a-t-il commis des actes indécents avec Charles ou Wilham Parker ?
Le président, déclare alors que les jurés n’ont pu se mettre d’accord sur un verdict.
En conséquence, suivant la loi anglaise, l’affaire est renvoyée à la prochaine session.
La mise en liberté sous caution a été refusée aux accusés.