Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Journal des débats politiques et littéraires - Saturday, April 20, 1895
Oscar Wilde et Taylor, son pourvoyeur, ont de nouveau comparu devant sir John Bridge, le magistrat de Bow-Street.
Oscar Wilde paraissait complètement découragé il était plus pâle et plus défait que jamais.
Après l'audition de plusieurs témoins qut ont confirmé les faits reprochés aux accusés, le ministère public a demandé que ces derniers fussent envoyés devant les assises. Les défenseurs des accusés ont demandé qu'ils fussent remis en liberté sous caution. Sir John Bridge a refusé toute caution et a déclaré qu'ils passeront devant les prochaines assises.
Gil Blas - Sunday, April 21, 1895
Londres, 19 avril. -- Oscar Wilde et Taylor ont de nouveau comparu devant sir John Bridge, le magistrat de Bow street.
Oscar Wilde paraît plus pâle encore que lors de sa dernière comparution, et sa figure porte les traces d'un désespoir amer.
Quant à Taylor, c'est toujours la même physionomie gouailleuse, mais attentive aux débats.
Le témoin Charles Parker raconte que Taylor lui a parié d'un certain Charlie Mason et qu'il lui racontait des scènes dans lesquelles il était habillé en femme. Ces faits remontent à 1893.
William Parker, frère du témoin précèdent, déclare avoir commis avec Taylor des actes d'indécence, également en 1893.
Enfin, sir John Bridge refuse toute caution et déclare que les deux accusés passeront devant les prochaines assises.
LOUIS ROZIER