Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
L’Événement - Friday, May 3, 1895
Londres, 1er mai.
Après de longues heures de délibération, le jury rapporte un verdict qui acquitte Wilde et Taylor du chef de s’être entendus ensemble pour se procurer les moyens de commettre des actes de grande indécence.
On se souvient que ce chef d’accusation avait été retiré à la dernière audience par le ministère public. Mais le jury déclare qu’il n’a pas pu s’entendre sur le fait des actes d’indécence.
Ce résultat surprend tout le monde et la situation reste indécise lorsque M. Gill, représentant le ministère public déclare, que Wilde et Taylor comparaitront de nouveau à la prochaine session des assises.
Le Rappel - Friday, May 3, 1895
Après de longues heures de délibération, le jury rapporte un verdict qui acquite Wilde et Taylor du chef de s'etre entendus ensemble pour se procurer les moyens de commettre des actes de grande indécence.
Mais le jury déclare qu'il n'a pas pu s'entendre sur le fait d'actes d'indécence.
Le ministère public déclare que Wilde et Taylor comparaîtront de nouveau à la prochaine session des assises.
Le juge refuse de mettre les inculpés en liberté sous caution.
AMÉDÉE BLONDEAU