Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Moniteur universel - Monday, May 27, 1895
Le ministère public a poursuivi son réquisitoire. Il s’est montré extrêmement sévère à l’égard d’Oscar Wilde.
Après un assez long résumé de tout le procès fait par le juge, le jury s’est retiré pour délibérer.
Après doux heures de délibération, le jury a rapporté un verdIct de culpabilité contre Wilde, sous le chef d’accusation d’actes d’indécence commis avec Wood et d’autres personnes.
En conséquence, Wilde et Taylor ont été condamnés à deux ans de prison avec travaux forcés.
Le Radical - Monday, May 27, 1895
On nous télégraphie de Londres, 25 mai:
A la reprise de l'affaire aujourd'hui, le ministère public prend la parole et prononce un réquisitoire extrêmement sévère contre Wilde dont l'avocat interrompt à plusieurs reprises, ce qui donne lieu à une controverse des plus animées à laquelle le juge se mêle plusieurs fois. Ces scènes sont d'autant plus remarquables qu'elles sont très rares dans les cours anglaises. Malgré tout, le ministère public insiste et poursuit son réquisitoire jusqu'au bout.
Le juge fait un assez long résumé de tout le procès et fait de nombreuses et sévères allusions à lord Alfred Douglas.
Quand le juge a terminé, le jury se retire pour délibérer. Il est 3h.30.
Après deux heures de délibération, le jury rapporte un verdict de culpabilité contre Wilde, sous le chef d'accusation d'actes d'indécence commis avec Wood et d'autres personnes.
En conséquence, Wilde et Taylor sont condamnés à deux ans de travaux forcés.