Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Phare du Littoral - Sunday, May 26, 1895
Londres, 25 mai, soir.
Le jury a rapporté un verdict de culpabilité contre Oscar Wilde et Taylor.
En conséquence, Oscar Wilde et Taylor sont condamnés à deux ans de prison avec travail forcé.
La France - Monday, May 27, 1895
De Londres, 25 mai :
A la reprise de l’affaire, aujourd’hui, le ministère public prend la parole et prononce un réquisitoire extrêmement sévère contre Wilde, dont l’avocat interrompt à plusieurs reprises, ce qui donne lieu à une controverse des plus animées, à laquelle le juge se mêle plusieurs fois. Ces scènes sont d’autant plus remarquables qu’elles sont très rares dans les cours anglaises. Malgré tout, le ministère public insiste et poursuit son réquisitoire jusqu’au bout.
Le juge fait un assez long résumé de tout le procès et fait de nombreuses et sévères allusions à lord Alfred Douglas.
Quand le juge a terminé, le jury se retire pour délibérer. Il est trois heures trente.
Après deux heures de délibération, le jury rapporte un verdict de culpabilité contre Wilde, sous le chef d’accusation d’actes d’indécence commis avec Wood et d’autres personnes.
En conséquence, Oscar Wilde est condamné à deux ans de travaux forcés.
Le juge prononce ensuite la même peine contre Taylor, dont le jugement avait été ajourné.
En s’entendant condamner, Oscar Wilde s’est affaissé. Il a fallu l’entraîner hors de la salle d’audience.