Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Rappel - Sunday, April 7, 1895
Un procès, dont nous n'avons pas voulu parler à cause des détails ignominieux dont il est plein, passionne en ce moment l'Angleterre.
En le moins de mots possibles, voici les faits:
Un littérateur fort connu en Angleterre et meme un peu en France, M. Oscar Wilde, a été accusé par un membre de l'aristocratie anglaise, le marquis de Queensberry, d'avoir fait contracter des moeurs inavouables à son propre fils, lord Alfred Douglas.
Celui-ci, dont l'affection, paraît-il, est grande pour son «ami», M. Wilde soutenait celui-ci contre son propre père. Le marquis, voulant en finir, a publiquement insulté M. Wilde, voulant ainsi le forcer à déposer une plainte.
M. Wilde a été assez imprudent pour le faire ; mais à peine les débats ont-ils commencé que des faits si répugnants ont été révélés, que sir Edmond Clarke, avocat de M. Wilde, a fait annoncer que son client battait en retraite, se désistait.
Mais alors, le marquis de Queensberry est revenu à la charge. A son tour il a déposé une plainte et, à la suite de celle-ci, M. Wilde vient d'être arrêté.
C'est à huit heures dix que M. Oscar Wilde a été arrêté. Il a été conduit aussitôt au tribunal de Bow-Street et écroué.
Lord Alfred Douglas a offert une caution pour obtenir la liberté provisoire du prévenu, ce qui lui a été refusé.
M. Oscar Wilde, accusé de crime, comparaîtra aujourd'hui à dix heures devant le magistrat de police.
Ils vont bien, n'est-ce pas? dans la pudique Albion.
Nous voici revenus au temps où la Pall Mail Gazette contait par le menu les moeurs révoltantes de la classe aristocratique de l'Angleterre. La plupart des feuilles de Londres ont en effet parlé de cet incident sans mâcher les mots. Il est probable que cela a vexé les pudiques Anglais, puisqu'un journal a pu se faire une réclame monstre et a vu son tirage augmenter en faisant crier dans les rues qu'il était le seul de la capitale anglaise qui ne dit rien de l'affaire Wilde et que par conséquent tous les pères de famille pouvaient l'acheter.
La Lanterne - Sunday, April 7, 1895
Londres, 5 avril. -- Le procès Oscar Wilde vient de se terminer.
Le conseil de ce dernier a déclaré que son client abandonnait la poursuite et reconnaissait n'avoir pas été diffamé.
Le jury a donc rapporté un verdict déclarant que l'accusation publique faite par le marquis de Queensberry était justifiée.
Ce verdict a produit une grande sensation.
Au dehors, notons un fait curieux des moeurs anglaises.
Les vendeurs de journaux circulent en portant devant eux de grands placards: « La fin de l'interrogatoire d'Oscar! » et on s'arrache les dernières éditions. La Saint-James Gazette fait annoncer en gros caractères : « Seul journal ne donnant pas de compte rendu du procès O. Wilde. » C'est le seul journal que les pères de famille puisse rapporter en ce moment chez eux. Voilà une façon originale de faire de la réclame.
Londres, 5 avril. -- M. Oscar Wilde a été arrêté et conduit à 8 h. 10 au tribunal de Bow-Street et écroué.
Lord Alfred Douglas a offert une caution pour obtenir la liberté provisoire du prévenu, ce qui lui a été refusé.
M. Oscar Wilde accusé de crime comparaîtra-demain à dix heures devant le magistrat de police.