Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
La République radicale - Tuesday, May 28, 1895
Le procès d’Oscar Wilde s’est terminé samedi soir par une audience très mouvementée. Le ministère public a prononcé un réquisitoire extrêmement sévère qui a provoqué de vives répliques de la part de sir E. Clarke, l’avocat de l’accusé.
Après deux heures de discussion, le jury est rentré en séance rapportant un verdict de culpabilité contre Wilde, sur le chef d’accusation d’actes indécence commis avec Wood et d’autres personnes.
En conséquence le juge a prononcé la condamnation de Wilde à deux ans de travaux forcés.
Taylor, reconnu précédemment coupable par le jury, a été également condamné à la même peine.
L'Echo de Paris - Monday, May 27, 1895
Notre correspondant particulier nous télégraphie:
Londres, 25 mai.
A la reprise de l'affaire aujourd'hui, le ministère public prend la parole et prononce un réquisitoire extrêmement sévère contre Wilde dont l'avocat interrompt à plusieurs reprises, ce qui donne lieu à une controverse des plus animée à laquelle le juge se mêle plusieurs fois. Ces scènes sont d'autant plus remarquables qu'elles sont très rares dans les cours anglaises. Malgré tout, le ministère public insiste et poursuit son réquisitoire jusqu'au bout.
Le juge fait un assez long résumé de tout le procès avec de nombreuses et sévères allusions à lord Alfred Douglas.
Quand le juge a terminé, le jury se retire pour délibérer.
Après deux heures de délibération, il rapporte un verdict de culpabilité contre Wilde, sous le chef d'accusation d'actes d'indécence commis avec Wood et d'autres personnes.
En conséquence, Wilde et Taylor sont condamnés à deux ans de travaux forcés.