Compare Documents

Le procès d’Oscar Wilde s’est terminé samedi soir par une audience très mouvementée. Le ministère public a prononcé un réquisitoire extrêmement sévère qui a provoqué de vives répliques de la part de sir E. Clarke, l’avocat de l’accusé.

Après deux heures de discussion, le jury est rentré en séance rapportant un verdict de culpabilité contre Wilde, sur le chef d’accusation d’actes indécence commis avec Wood et d’autres personnes.

En conséquence le juge a prononcé la condamnation de Wilde à deux ans de travaux forcés.

Taylor, reconnu précédemment coupable par le jury, a été également condamné à la même peine.

De Londres, 25 mai :

A la reprise de l’affaire, aujourd’hui, le ministère public prend la parole et prononce un réquisitoire extrêmement sévère contre Wilde, dont l’avocat interrompt à plusieurs reprises, ce qui donne lieu à une controverse des plus animées, à laquelle le juge se mêle plusieurs fois. Ces scènes sont d’autant plus remarquables qu’elles sont très rares dans les cours anglaises. Malgré tout, le ministère public insiste et poursuit son réquisitoire jusqu’au bout.

Le juge fait un assez long résumé de tout le procès et fait de nombreuses et sévères allusions à lord Alfred Douglas.

Quand le juge a terminé, le jury se retire pour délibérer. Il est trois heures trente.

Après deux heures de délibération, le jury rapporte un verdict de culpabilité contre Wilde, sous le chef d’accusation d’actes d’indécence commis avec Wood et d’autres personnes.

En conséquence, Oscar Wilde est condamné à deux ans de travaux forcés.

Le juge prononce ensuite la même peine contre Taylor, dont le jugement avait été ajourné.

En s’entendant condamner, Oscar Wilde s’est affaissé. Il a fallu l’entraîner hors de la salle d’audience.