Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
L'Abeille de la Nouvelle-Orléans - Tuesday, April 30, 1895
Londres, 29 avril - Le débats du procès d'Oscar Wilde et d'Alfred Taylor ont continué aujourd'hui à la Cour d'Assises d'Old Bailey.
Plusieurs lettres écrites par les accusés au jeune Mayor ont été lues. Il a été donné également lecture des missives émanant d'auteurs distingués exprimant leur sympathie pour Wilde et l'espoir qu'il sortira indemne des accusations portées contre lui.
Mr C. F. Gillat, l'avocat qui assistait M. Carson, membre de la Chambre des Communes, dans la défense du marquis de Queensbury, a proposé de lire les témoignages relatifs aux relations de Wilde avec le jeune vendeur de journaux Alphonse Conway, entendus au cours du premier procès.
Sir Edward Clark, défenseur de Wilde, s'y est opposé, prétextant que ces témoignages n'avaient aucun rapport avec le procès actuel, mais la cour a refusé d'intervenir; elle a également refusé d'exclure les témoignages relatifs aux relations de Wilde avec son co-accusé Alfred Taylor.
Le Siècle - Saturday, April 27, 1895
LONDRES, 26 avril, 26 avril. -- L'affaire d'Oscar Wilde et de Taylor a commencé aujourd'hui devant la cour d'assises.
M. Honoré Avory et M. Gill remplissent l'office du ministère public.
Wilde est défendu par sir Edward Clarke et deux autres avocats.
Taylor a deux défenseurs.
M. Gill commence à développer les accusations qui pèsent sur Oscar Wilde et sur Taylor. Il entre dans les détails que l'on connaît déjà.
Les faits criminels sur lesquels se base l'accusation sont au nombre de 25.
A mesure que M. Gill parle, Oscar Wilde paraît de plus en plus abattu; il cache sa figure dans ses mains.
Taylor semble beaucoup moins ému.
On appelle les témoins. Ils racontent de nouveau les répugnantes histoires que nous avons entendues plusieurs fois déjà ; mais, sur l'ordre du juge et sur la demande du ministère public, ils entrent dans tous les détails des faits sadiques auxquels Wilde se livrait.
Les avocats des accusés cherchent à faire tomber les témoins dans des contradictions et à montrer qu'ils ne méritent aucune confiance.
L'affaire est ajournée à demain.