Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
La Gazette de Guernesey - Saturday, April 13, 1895
La Gazette de Guernesey - Saturday, April 13, 1895
Most similar paragraph from
La Patrie - Sunday, April 7, 1895
La Patrie - Sunday, April 7, 1895
Difference
Londres, 5 Avril.-- Le procès Wilde-Queensberry s'est brusquement dénoué Vendredi matin. L'ancien avocat-général, sir Edward Clarke,
défenseur de M. Oscar Wilde, a tout à coup interrompu les débats pour déclarer qu'il acceptait un verdict défavorable à son client-- un verdict acquittant
le marquis de Queensberry de diffamation. Cela équivaut à dire: « M. Oscar Wilde est décidément coupable des faits à lui imputés par le marquis; et je ne
le défends plus. »
Londres, 6 avril.— Le procès Wilde-Queensberry s’est brusquement dénoué comme nous l’avons annoncé hier en dernière heure. L’ancien
avocat général sir Edward Clarke, défenseur de M. Oscar Wilde, a tout à coup interrompu les débats pour déclarer qu’il acceptait un verdict défavorable à
son client, un verdict acquittant le marquis de Queensberry de diffamation. Cela équivaut à dire : « M. Oscar Wilde est décidément coupable des faits à
lui imputés par le marquis, et je ne le défends plus. »
Cette déclaration a produit une profonde sensation. Le jury a sur-le-champ rendu un verdict qui déboute M. Wilde de sa plainte en
diffamation et il y a ajouté les mots suivants: «Les accusations portées par le marquis de Queensberry contre M. Oscar Wilde sont fondées et ont été
formulées dans l'intérêt de la morale publique.»
Cette déclaration a produit une profonde sensation. Le jury a sur-le-champ rendu un verdict qui déboute M. Wilde de sa plainte en
diffamation et, il y a ajouté les mots suivants: « Les accusations portées par le marquis de Queensberry contre M. Oscar Wilde sont fondées et ont été
formulées dans l'intérêt de la morale publique. »
On sait que M. Wilde est depuis 1884 marié, qu'il a deux enfants. Un divorce est probable, comme conséquence de cette affaire. Il est
certain aussi que M. Wilde ne trouvera plus, en Angleterre, un éditeur pour représenter ses pièces. On joue actuellement de lui au Saint-James théâtre une
pièce ayant pour titre: The Importance of being Ernest. (Il importe d'être sérieux).
On sait que M. Wilde est, depuis 1884, marié et qu’il a deux enfants. Un divorce est probable, comme conséquence de cette affaire. Il est
certain aussi que M. Wilde ne trouvera plus, en Angleterre, un éditeur pour publier aucun de ses ouvrages sous son nom ou un directeur de théâtre pour
représenter ses pièces. On joue actuellement de lui, au Saint-James Theater, une pièce ayant pour litre : The Importance of being earnest. (Il importe
d’être sérieux.)