Original paragraph in
Express - Saturday, April 6, 1895
Most similar paragraph from
Le Liberal - Saturday, April 6, 1895
Difference
UN PROCÈS SCANDALEUX A LONDRES. — Le cour d’Old Bailey a commencé hier le procès que M. Oscar Wild, un littérateur fort connu en Angleterre, intente au marquis de Queensbury. Voici, en quelques mots, les motifs du procès : Le marquis, dans le but, à ce que dit son défenseur, de mettre fin avec M. Oscar Wild, avait remis au portier du club de ce dernier une carte sur laquelle étaient écrits quelques mots constituant, affirme le plaignant, une monstrueuse calomnie. M. Oscar Wild poursuit donc le marquis en diffamation. Ce procès, en raison de la qualité des parties en cause, produit une grande sensation.
Le marquis n’était pas content des relations de M. Wild avec son fils et il n’avait pas tout à fait tort. De la correspondance échangée entre lord Alfred Douglas, le fils en question, et M. Wild, correspondance lue à l’audience, il résulte la conviction que M. Wild avait pour son jeune ami des sentiments autres que ceux de la pure amitié. En un mot, M. Wild était le « neveu » d lord Douglas, puisque celui-ci était la « tante de celui-ci. N’insistons pas.
Le jeune Douglas vivait avec M. Wild, partageait sa chambre, son lit et le reste ; M. Wild écrivait à lord Douglas des lettres enflammées où il traite son ami d' « amour adoré » et où il lui rappelle les hommes de l’antiquité qui se sont aimés de la même façon : Alcibiade et Socrate, Nisus et Euryale, etc.
Le procès continue aujourd'hui; il promet de nouvelles et curieuses révélations.
Le procès continue il promet de nouvelles et curieuses révélations.