Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Constitutionnel - Saturday, April 6, 1895
Le Constitutionnel - Saturday, April 6, 1895
Most similar paragraph from
La France - Friday, April 5, 1895
La France - Friday, April 5, 1895
Difference
Londres 5 avril. - La cour d'Old Bailey commencé le procès que M. Oscar Wild un littérateur fort connu en Angleterre, intente au marquis
de Queensbury. Voici, en quelques mots les motifs du procès:
LONDRES, 4 avril. — La cour d'Old Bailey a commencé hier le procès que M. Oscar Wild un littérateur fort connu en Angleterre, intente au
marquis de Queensbury. Voici, en quelques mots, les motifs du procès.
Le marquis dans le but, à ce que dit son défenseur, de mettre fin aux relations de son fils avec M. Oscar Wild, avait remis au portier du
club de ce dernier une carte sur laquelle étaient écrits quelques mots constituant, affirme le plaignant, une monstrueuse calomnie.
Le marquis, dans le but, à ce que dit son défenseur, de mettre fin aux relations de son fils avec M. Oscar Wild, avait remis au portier
du club de ce dernier une carte sur laquelle étaient écrits quelques mots constituant, affirme le plaignant, une monstrueuse calomnie.
M. Oscar Wild poursuit donc le marquis en diffamation.
M. Oscar Wild poursuit donc le marquis en diffamation.
Ce procès, en raison de la qualité des parties en cause, produit une grande sensation.
Ce procès, en raison de la qualité des parties en cause, produit une grande sensation.
Dès le début, les débats ont pris une tournure telle qu'en France, on se serait empressé - et fort justement - de prononcer le
huis-clos.
Dès le début, les débats ont pris une tournure telle qu’en France, on se serait empressé — et fort justement— de prononcer le
huis-clos.
Le marquis n'était pas content des relations de M. Wild avec son fils et il n'avait pas tout à fait tort.
Le marquis n’était pas content des relations de M. Wild avec son fils et ii n’avait pas tout à fait tort.
De la correspondance échangée entre lord Alfred Douglas, le fils en question, et M. Wild, correspondance lue à l'audience, il résulte la
conviction que M. Wild avait pour son jeune ami des sentiments autres que ceux de la pure amitié.
De la correspondance échangée entre lord Alfred Douglas, le fils en question, et M. Wild, correspondance lue à l’audience, il résulte la
conviction que M. Wild avait pour son jeune ami des sentiments autres que ceux de la pure amitié. En un mot, M. Wild était le « neveu » de lord Douglas,
puisque celui-ci était la « tante » de celui-là.
Le procès continue il promet de nouvelles et curieuses révélations.
Le procès continue aujourd’hui ; il promet de nouvelles et curieuses révélations.
Notons, en passant que les journaux de Londres, qui ne cessent de tonner contre l'immoralité de certains romans français, publient le
compte rendu des débats avec un luxe de détails ... techniques que le moins scrupuleux des journaux français se ferait un crime de reproduire.
Notons, en passant, que les journaux de Londres, qui ne cessent de tonner contre l’immoralité de certains romans français, publient le
compte rendu des débats avec un luxe de détails... techniques que le moins scrupuleux des journaux français se ferait un crime de reproduire.
Elle est jolie la vertu d'Albion!
Elle est jolie, comme l’on voit, la vertu d’Albion !