Original paragraph in
La France - Friday, May 3, 1895
Most similar paragraph from
La Démocratie - Friday, May 3, 1895
Difference
L’affaire Oscar Wilde et Taylor a été reprise ce matin. Le juge prend la parole et résume les débats.
A une heure trente-cinq minutes, le jury entre en délibération.
Enfin, à une heure trente-cinq minutes, le jury entre en delibération.
Une foule énorme dans la salle, dans les couloirs, aux abords de la cour, attend le résultat de la délibération du jury. A mesure que le temps passe, l’impression devient générale que les jurés ne peuvent s’entendre; or, pour que les accusés soient condamnés, il faut qu’il y ait unanimité.
Une foule énorme dans la salle, dans les couloirs, aux abords de la cour, entend le résultat de la deliberation du jury. A mesure que le […], l’impression devient générale que les jurés ne peuvent se mettre d’accord ; or, pour que les accusés soient condamnés, il faut qu’il y ait unanimité.
Après être restés une heure et demie en délibération, les jurés, vers trois heures, font demander au juge de leur faire servir le lunch.
Apres être restés une heure et demie en deliberation, les jurés, vers trois heures, font demander au juge de leur faire servir le lunch.
Enfin après quatre heures de délibération, le jury déclare qu’il ne peut pas s’entendre.
Wilde et Taylor ne sont pas condamnés. Ils ne sont pas acquittés non plus. Le procès recommencera à la prochaine session.
Wilde et Taylor sont maintenus en prison.
Le juge refuse de les mettre en liberté sous caution.