Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Journal - Thursday, May 2, 1895
Le Journal - Thursday, May 2, 1895
Most similar paragraph from
Le Voltaire - Friday, May 3, 1895
Le Voltaire - Friday, May 3, 1895
Difference
Londres, 1er mai.
L'affaire Oscar Wilde et Taylor est reprise ce matin. Le juge prend la parole et résume les débats avec une impartialité qui semble
presque de bon augure pour les accusés.
L'affaire Oscar Wilde a été reprise à une heure. Le juge a pris la parole et a résumé les débats avec une impartialité qui semble de bon
augure pour les accusés.
Enfin, à une heure trente-cinq minutes, le jury entre en délibération.
A une heure trente-cinq minutes, le jury entre en délibération.
Une foule énorme dans la salle, dans les couloirs, aux abords de la cour, attend le résultat de la délibération du jury. A mesure que le
temps passe, l'impression devient générale que les jurés ne peuvent s'entendre; or, pour que les accusés soient condamnés, il faut qu'il y ait
unanimité.
Après être restés une heure et demie en délibération, les jurés, vers trois heures, font demander au juge de leur faire servir le
lunch.
Après de longue heures de délibération, le jury rapporte un verdict qui acquitte Wilde et Taylor de chef de s'être entendus ensemble pour
se procurer les moyens de comettre des actes de grande indécence.
On se souvient que ce chef d'accusation avait été retiré, à la dernière audience, par le ministère public.
Mais le jury déclare qu'il n'a pas pu s'entendre sur le fait et actes d'indécence.
Ce résultat surprend tout le monde et la situation reste indécise, lorsque M. Gill, représentant le ministère public déclare que Wilde et
Taylor comparaîtront de nouveau à la prochaine session des assises.
Ce résultat surprend tout le monde et la situation reste indécise lorsque M. Gill, représentant le ministère public, déclare que Wilde et
Taylor comparaîtront de nouveau à la prochaine session des assises.
Wilde et Taylor sont maintenus en prison.