Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Matin - Monday, April 22, 1895
Le Matin - Monday, April 22, 1895
Most similar paragraph from
Le Jour - Monday, April 22, 1895
Le Jour - Monday, April 22, 1895
Difference
LONDRES, 21 avril. -- Par fil spécial. --
Quelques journaux publient une curieuse lettre de lord Alfred Douglas, l'ami d'Oscar Wilde.
Quelques journaux publient une curieuse lettre de lord Alfred Douglas, l'ami d'Oscar Wilde.
--Sans doute, dit le jeune lord, je suis un fils bien coupable. J'ai causé beaucoup de chagrin à mon père. J'ai aggravé mon cas en ne
prenant pas la fuite pour aller loin cacher ma honte. Mais, ajoute lord Douglas, malgré la fausse situation dans laquelle je me trouve, j'ose élever la
voix pour défendre Oscar Wilde.
—Sans doute, dit le jeune lord, je suis un fils bien coupable. J'ai causé beaucoup de chagrin à mon père. J'ai aggravé mon cas en ne
prenant pas la fuite pour aller loin cacher ma honte. Mais, ajoute lord Douglas, malgré la fausse situation dans laquelle je me trouve, j'ose élever la
voix pour défendre Oscar Wilde.
Lord Douglas reproche à la presse d'avoir représenté Oscar Wilde comme le pire des criminels avant même le procès; il dit que sir John
Bridge a manqué d'impartialité en refusant à Wilde la liberté provisoire sous caution.
Lord Douglas reproche à Ia presse d'avoir représenté Oscar Wilde comme le pire des criminels avant même le procès; il dit que sir John
Bridge a manqué d'impartialité en refusant à Wilde la liberté provisoire sous caution.
Il termine en faisant remarquer que son « meilleur ami » n'est exposé, en somme, qu'à deux ans de prison, aucune violence n'ayant été
exercée par Wilde sur son entourage.
Il termine en faisant remarquer que son « meilleur ami » n'est exposé, en somme, qu'à deux ans de prison, aucune violence n'ayant été
exercée par Wilde sur son entourage.