Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Public - Friday, May 3, 1895
Le Public - Friday, May 3, 1895
Most similar paragraph from
L'Eclaireur de Nice - Thursday, May 2, 1895
L'Eclaireur de Nice - Thursday, May 2, 1895
Difference
Londres, 1er mai.
L'affaire Oscar Wilde a été reprise à une heure. Le juge a pris la parole et a résumé les débats avec une impartialité qui semble de bon
augure pour les accusés.
A une heure trente-cinq minutes, le jury entre en délibération.
Après quatre heures de délibération le jury a déclaré ne pouvoir se mettre d’accord.
Le verdict de l'affaire Oscar Wilde-Taylor a été rendu après quatre heures de délibération. Le jury a déclaré ne pouvoir se mettre
d'accord.
MM. Wilde et Taylor ne sont donc pas condamnés.
Ce résultat surprend tout le monde et la situation reste indécise lorsque M. Gill, représentant le ministère public, déclare que Wilde et
Taylor comparaîtront de nouveau à la prochaine session des assises.