Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Rappel - Friday, June 7, 1895
Le Rappel - Friday, June 7, 1895
Most similar paragraph from
La République Française - Friday, June 7, 1895
La République Française - Friday, June 7, 1895
Difference
Oscar Wilde. -- La Pall Mall Gazette dit qu'à raison de l'état mental où l'auraient réduit ses dix premiers jours de captivité, Oscar
Wilde, condamné à deux ans de hard labour, aurait été transféré dans une cellule capitonnée par les autorités de la prison de'Pentonville : il aurait
donné, dit le Herald, à plusieurs reprises, et notamment en voyant le barbier de la prison qui venait lui raser là tète, des marques d'aliénation
frénétique.
A raison de l’état mental où l’auraient réduit ses dix premiers jours de captivité, Oscar Wilde, condamne a deux ans de hard labour,
aurait été transféré dans une cellule capitonnée par les autorités de la prison de Pentonville : il auiait donné à plusieurs reprises, et notamment en
voyant le barbier de la prison qui venait lui raser la tête, des marques d’alienation frénétique.
L'avocat du prisonnier, sir Edward Clarke, compte soumettre prochainement à la haute cour une demande en revision tendant à prouver que,
sur plusieurs points de loi, la procédure qui a abouti à la condamnation de son client aurait été irrégulière. Sir Edward Clarke veut épuiser les
instances et les moyens de droit pour son client.
L’avocat du prisonnier, sir Edward Clarke compte soumettre prochainement à la Haut- Cour une demande en révision tendant à prouver que,
sur plusieurs points de droit, la procédure qui a abouti à la condamnation de son client aurait été irrégulière. On doute beaucoup de la valeur juridique
et du succès de ce pourvoi.