Most similar paragraph from
El Día - Friday, May 24, 1895
Difference
Los periódicos ingleses refieren que el marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Harvik, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas que fignró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la vía pública.
Paris 23. - Los periódicos ingleses refleren que el marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Harvik, á quien no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la vía publica.
El hijo llevaba en el rostro algunas señales de la cólera paterna.
El hijo llevaba en el rostro algunas señales da la cólera paterna.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo obrando en legitima defensa.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo, obrando en legítima defensa.
El abogado del hijo presentó varias cartas del marqués, en las cuales éste dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo presentó varias cartas del marqués en las cuales este dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
Lord Douglas se habia limitado á suplicar á su padre que tenuncíase á esta clase de epístolas; pero el marqués por toda respuesta se había dirigido á casa de su hijo provocando un escándalo.
Lord Douglas se habia limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas; pero el marqués, por toda respuesta, se habia dirigido á casa de su hijo, provocandó un escándalo.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia, y que si fué á casa de su hijo, lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en compañía de Oscar Wilde. -Fabra.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia, y que si fué á casa de su hijo lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en oompañia de Oscar Wilde. - FABRA.