Le Peuple français - Monday, April 8, 1895
This report was originally published in French. Machine translations may be available in other languages.
LES JOURNAUX DE CE MATIN
De M. Arthur Meyer, rang le Gaulois, ce curieux article dont le titre : Hanlonlisme, caractérisant le déséquilibrèrent général, rappelle, par un néologisme un peu hardi les célèbres clowns, les frères Hanlon Lee :
Etes-vous quelquefois allé au bal de l’Opéra et avez-vous regardé les danses en vous bouchant les oreilles ? N’entendant plus la musique qui met tous ces gens en mouvement, on se croirait à Charenton; il vous semble voir des gens se désarticuler et s’agiter en incohérents.
Vous aurez la même sensation si vous voulez bien vous recueillir un instant et vous rappeler les divers petits faits qui viennent de danser sur la scène de la politique.
M. Oscar Wilde déclare, au nom de l’esthétique, qu’il n’adore que lui-même. Nous avons aussi des esthètes chez nous, pas de l’espèce de M. Wilde, j’espère, mais enfin des esthètes qui ne reconnaissent non plus d’autre règle que leur moi, et leur moi leur suggère de bien incohérentes opinions et de singulières expressions de leurs opinions.
THIS MORNING'S NEWSPAPERS
From Mr. Arthur Meyer, rank of Gaul, this curious article whose title: Hanlonlisme, characterizing the general imbalance, recalls, by a somewhat bold neologism, the famous clowns, the Hanlon Lee brothers:
Have you ever gone to the ball at the Opera and watched the dances with your ears covered? No longer hearing the music that puts all these people in motion, it's like being in Charenton; you seem to see people breaking up and agitating in incoherence.
You will have the same feeling if you will collect yourself for a moment and remember the various little facts that have just danced on the political scene.
Mr. Oscar Wilde declares, in the name of aesthetics, that he adores only himself. We also have aesthetes among us, not like Mr. Wilde, I hope, but finally aesthetes who recognize no other rule than their ego either, and their ego suggests to them very incoherent opinions and singular expressions of their opinions.