Journal d'Alsace et Courrier du Bas-Rhin - Saturday, May 11, 1895
This report was originally published in French. Machine translations may be available in other languages.
ANGLETERRE
M. Oscar Wilde, homme de lettres, qui, comme l'on sait, est accusé de crime contre les moeurs, a été remis provisoirement en liberté, contre dépôt d'un cautionnement d'un montant très considérable. Dans les débats de son procès devant la cour d'assises d'Old Bailey, les jurés n'ont pas pu tomber d'accord, et par ce motif une nouvelle action judiciaire devra avoir lieu. Wilde n'étant prévenu que d'un délit (misdemeanours) et non d'un crime (felony), le juge a dû autoriser la remise en liberté contre cautionnement, mais il a été libre d'en fixer le montant. Il a donc décidé que Wilde aura à déposer 50,000 m. et que deux autres messieurs auraient à verser chacun 25,000 m. a titre de cautionnement. Ces deux messieurs sont lord Percy Sholto Douglas, fils du marquis de Queensberry, qui était très lié avec Wilde, et le pasteur Stewart Headlam, que Wilde ne connaît pas même personnellement. Cet ecclésiastique, interrogé sur les motifs de sa manière d'agir, a répondu: « Je me suis chargé de cette responsabilité dans l'intérêt public. L'opinion publique était très prévenue contre Wilde, et je veux lui prêter mon appui, afin de lui permettre de soutenir son procès en bonne santé et dans de bonnes dispositions d'esprit. » Les débats du nouveau procès sont fixés au 20 mai.
ENGLAND
Mr. Oscar Wilde, a man of letters, who, as we know, is accused of a crime against morals, has been provisionally released on deposit of bail for a very considerable amount. In the proceedings of his trial before the Assize Court of Old Bailey, the jurors could not come to an agreement, and for this reason a new legal action will have to take place. Wilde being warned only of a misdemeanor (misdemeanours) and not of a crime (felony), the judge had to authorize the release on bail, but he was free to fix the amount. He therefore decided that Wilde will have to deposit 50,000 m. and that two other gentlemen would each have to pay 25,000 m. as security. These two gentlemen are Lord Percy Sholto Douglas, son of the Marquess of Queensberry, who was very intimate with Wilde, and Reverend Stewart Headlam, whom Wilde does not even know personally. This clergyman, questioned on the motives of his way of acting, answered: “I assumed this responsibility in the public interest. Public opinion was very prejudiced against Wilde, and I want to lend him my support, in order to enable him to stand his trial in good health and in good spirits. The debates of the new trial are fixed for May 20.