Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Peuple - Sunday, April 7, 1895
Londres, 5 avril.
La cour d'assises a continué les débats de l'affaire Oscar Wilde contre le marquis de Queensberry.
Oscar Wilde a été questionné sur ses relations avec un certain nombre de jeunes gens de 20 ans, jeunes gens qu'il emmenaient avec lui en voyage et auxquels il offrait à souper dans des cabinets particuliers et qu'il gratifiait généralement ensuite d'un porte-cigare en argent.
Wilde se contente de répondre qu'il aimait leur société parce qu'ils étaient jeunes et qu'il détestait la société des vieux, mais, ajoute-t- il, on ne peut lui reprocher aucun acte répréhensible.
Tout à coup, une stupéfaction véritable s'empare de l'auditoire lorsqu'il est donné lecture du passage d'une lettre dans laquelle le nom de Lord Rosebery est prononcé.
Le conseil du marquis de Queensberry a commencé ensuite sa plaidoirie.
L'audience a été ensuite renvoyée à demain.
Londres, 5 avril.
M. Clarck, avocat d'Oscar Wilde, abandonne sa défense et accepte le verdict de non culpabilité pour le marquis de Queensberry.
Le procès se trouve ainsi complètement terminé
On commentait beaucoup l'absence d'Oscar Wilde.
Le Petit moniteur universel - Sunday, April 7, 1895
On ne s’occupe maintenant, à Londres, que du procès scandaleux dont les débats ont commencé devant la cour d’assises.
Il s’agit du procès en diffamation intenté par M. Oscar Wilde, dramaturge et littérateur connu, au marquis de Queensbury.
Voici en quelques mots l'origine de celte affaire qui, par suite des révélations qui ont eu lieu à l'audience, pourrait bien avoir des conséquences considérables.
Le marquis de Queensbury, très ennuyé de voir son fils, le jeune lord Douglas, devenir le compagnon de tous les instants de M. Oscar Wilde, fit surveiller ce dernier.
Il paraîtrait que le marquis n'aurait pas tardé à acquérir la conviction que M. Wilde avait corrompu lord Douglas et que des relations d’une nature fort délicate existaient entre eux.
Aussitôt le marquis notifia à M. Oscar Wilde d’avoir à cesser de fréquenter lord Douglas. Mais cette invitation resta sans effet. Furieux de cet échec, le marquis envoya au cercle fréquenté par M. Oscar Wilde une carte qui portait les accusations les plus outrageantes contre ce dernier.
C’est pour se laver des graves accusations dont il était l’objet que M. Oscar Wilde a intenté le procès en question au marquis de Queensbury.
Ce dernier affirme au contraire que ses accusations sont fondées.
Londres, 5 avril.
M. Clarke, avocat de M. Oscar Wilde, abandonne la défense et accepte le verdict de non-culpabilité pour le marquis de Queensberry.
Le procès se trouve ainsi subitement terminé.
On a commenté beaucoup ‘l’absence de M. Oscar Wilde.
Londres, 5 avril.
M. Oscar Wilde a été arrêté, conduit au tribunal de Bow-Street et écroué.
Lord Alfred Douglas a offert une caution pour obtenir la liberté provisoire du prévenu, ce qui lui a été refusé.
M. Oscar Wilde, accusé de crime, comparaîtra demain à dix heures devant le magistrat de police.