Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Peuple - Saturday, May 25, 1895
Audience du 23 mai
Londres, 24 mai.
L'affaire Oscar Wilde rest reprise devant la cour d'assises.
L'accusé, qui est toujours en liberté sous caution, arrive à la cour de très bonne heure.
Le premier témoin interrogé est William Barker, qui raconte de nouveau la scène du restaurant de Saint-James et celle du dîner chez Cettner.
C'est après le dîner dans ce dernier endroit, que Wilde, passant son bras autour de la taille du frère de Barker, s'écria: « Voilà « un boy » pour moi ! » et il lui demanda d'aller avec lui au Savoie-Hôtel.
L'avocat de Wilde demanda au témoin: Avez-vous compris que votre frère allait au Savoie-Hôtel dans un but immoral? R. — Oui, répond le témoin.
D.Et vous n'êtes pas intervenu ? R. - Non. D. N'aviez-vous pas le désir de faire la même chose vous-même? — R. Oui, répond Barker à voix basse.
On continue l'interrogatoire des témoins.
AJOURNEMENT SENSATIONNEL
Un nouvel incident, qui cause à Londres une sensation très grande, s'est produit au cours du second procès d'Oscar Wilde.
Le juge a écarté la principale charge pesant sur l'accusé par suite du manque de preuves quant aux déclarations d'un témoin important.
En conséquence, la cause a été remise.
L'Intransigeant - Saturday, May 25, 1895
On nous télégraphie de Londres, 23 mai:
L'affaire Wilde est reprise devant la cour d'assises. L'accusé, qui est toujours en liberté sous caution, arrive de très bonne heure à la cour.
Le premier témoin interrogé est William Barker, qui raconte de nouveau la scène du restaurant de Saint-James et celle du dîner chez Kettner.
C'est après le dîner, dans ce dernier endroit, que Wilde, passant son bras autour de la taille du frère de Parker, s'écria: « Voilà un boy pour moi! » Et il lui demanda d'aller avec lui au Savoy-Hotel.
L'avocat de Wilde demande au témoin:
Avez-vous compris que votre frère allait au Savoy-Hotel dans un but immoral? - Oui, répond le témoin. D. - Et vous n'êtes pas intervenu? R. - Non. D. - N'aviez-vous pas le désir de faire la même chose vous-même? - Oui, répond Parker à voix basse.
On entend ensuite le teneur de livres de l'hôtel, qui prouve que Wilde et lord Alfred Douglas ont habité l'hôtel; puis Marguerite Cottar, la femme de chambre, qui dépose qu'elle a vu Wilde couché avec un jeune garçon de dix-huit à dix-neuf ans, brun, qui paraissait dormir.
Une autre femme de chambre, Alice Saunders, confirme cette déposition. C'est ensuite le masseur de Wilde qui a trouvé un jeune homme dans la chambre de son client.
Pendant ces interrogatoires, Wilde écoute avec une sorte d'indifférence. Il regarde fréquemment l'heure, comme un homme simplement ennuyé de ce qu'il entend; mais, de temps à autre, sa main se porte à sa figure. Dans la paume se trouve caché un flacon de sels qu'il respire:
Puis on procède à la lecture de la sténographie du procès du marquis de Queensberry. La question d'indécence à l'hôtel Savoy est abandonnée.
Sir E. Clarke demande qu'il en soit de même pour le chef d'accusation concernant Wood.
Mais cette accusation est maintenue et l'affaire est renvoyée à demain pour la plaidoirie de sir Edward Clarke.