Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Peuple - Saturday, May 25, 1895
Audience du 23 mai
Londres, 24 mai.
L'affaire Oscar Wilde rest reprise devant la cour d'assises.
L'accusé, qui est toujours en liberté sous caution, arrive à la cour de très bonne heure.
Le premier témoin interrogé est William Barker, qui raconte de nouveau la scène du restaurant de Saint-James et celle du dîner chez Cettner.
C'est après le dîner dans ce dernier endroit, que Wilde, passant son bras autour de la taille du frère de Barker, s'écria: « Voilà « un boy » pour moi ! » et il lui demanda d'aller avec lui au Savoie-Hôtel.
L'avocat de Wilde demanda au témoin: Avez-vous compris que votre frère allait au Savoie-Hôtel dans un but immoral? R. — Oui, répond le témoin.
D.Et vous n'êtes pas intervenu ? R. - Non. D. N'aviez-vous pas le désir de faire la même chose vous-même? — R. Oui, répond Barker à voix basse.
On continue l'interrogatoire des témoins.
AJOURNEMENT SENSATIONNEL
Un nouvel incident, qui cause à Londres une sensation très grande, s'est produit au cours du second procès d'Oscar Wilde.
Le juge a écarté la principale charge pesant sur l'accusé par suite du manque de preuves quant aux déclarations d'un témoin important.
En conséquence, la cause a été remise.
La Libre parole - Friday, May 24, 1895
Londres, 23 mai.
L’affaire Oscar Wilde est reprise devant la Cour d’assises.
L’accusé, qui est toujours en liberté sous caution, arrive à la Cour de très bonne heure.
Le premier témoin entendu est William Parker, qui raconte de nouveau la scène du restaurant de Saint-James et celle du dîner chez Kettner.
L’avocat de Wilde demanda au témoin :
— Avez-vous compris que votre frère allait au Savoy-Hotel dans un but immoral ? — Oui, répond le témoin. D. Et vous n’ètes pas intervenu ? H. Non ! D. N’aviez-vous pas le désir de faire la même chose vous-même ? — Ouï, répond Parker à voix basse.
On commence après, les interrogatoires des témoins concernant les faits qui se sont passés au Savoy-Hôtel.
Ils sont tous concordants.
Pendant ces interrogatoires, Wilde écoute avec une sorte d’indifférence. 11 regarde fré quemment l’heure comme un homme sim plement ennuyé de ce qu’il entend ; mais de temps à autre sa main se porte à sa figure.
Dans la paume se trouve caché un flacon de sels qu’il respire.
Sir Edward Clarke, avocat de Wilde, procède chaque fois à un contre-interrogatoire des témoins.
On passe ensuite à la visite que Wilde fit à Parker et dans laquelle on ne relève rien de nouveau.
Des inspecteurs de police racontent l’arrestation de Wilde.
L’affaire est renvoyée à demain. Sir Edward Clarke commencera la défense de Wilde.