Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Gil Blas - Sunday, April 28, 1895
Londres, 26 avril. --L'affaire Wilde est venue aujourd'hui devant la cour d'assises.
M. Horace Avory et M. Gill remplissent l'office de ministère public. Wilde est défendu par sir Edward Clarke et deux autres avocats. Taylor a deux défenseurs.
Après la discussion de quelques points de droit soulevés par sir Edward Clarke, M. Gill développe l'accusation et l'on entend les témoins.
LOUIS ROZIER
Le Gaulois - Saturday, April 27, 1895
C'est hier qu'ont commencé, devant la cour criminelle de Londres, les débats définitifs de cette triste affaire, la décision du tribunal d'instruction de Bow-Street ayant donné au jury la tâche d'apprécier les actes d'immoralité reprochés a M. Oscar Wilde et à son complice Taylor. Une foule nombreuse assiégeait les abords de la cour et, les portes a peine ouvertes, a essayé d'envahir la salle d'audience. Il n'a fallu rien moins que la sévérité d'une consigne exceptionnelle pour empêcher un véritable scandale de se produire. Des cartes spéciales avaient été distribuées, et les privilégiés seuls ont pu assister aux débats.
MM. Horace Avory et Gill remplissaient l'office de ministère public. M. Oscar Wilde était assisté de sir Edward Clarke et de deux autres avocats; M. Taylor, de deux défenseurs.
La plus grande partie de cette première audience a été consacrée à la lecture de l'acte d'accusation, qui ne contient pas moins de vingt-cinq faits délictueux relevés à la charge des accusés.
M. Oscar Wilde, qui est fort maigri et très changé, a écouté cette lecture dans une attitude des plus abattues; Taylor, lui, semblait moins ému.
M. Gill a exposé l'accusation, et les mêmes témoins, dont nous avons déjà reproduit en partie les explications, lors de leur comparution devant le tribunal de Bow-Street, ont été appelés à déposer devant la cour mais le président a exigé d'eux la relation de détails tellement précis qu'il nous est véritablement impossible d'y faire la moindre allusion. L'audience a été renvoyée à aujourd'hui, pour la suite des débats.