Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Petit moniteur universel - Saturday, April 13, 1895
Londres, 11 avril.
L’auteur anglais Oscar Wilde et son co-inculpé Taylor ont comparu devant le juge de Bow-Street, sir John Bridge, qui doit prononcer sur le renvoi des accusés devant les assises criminelles.
L’audience a été consacrée au contre-interrogatoire des témoins par la défense.
Sir Edward Clarke, avocat, renonce à ce droit. Mais M. Newton, avocat de Taylor, pose de nombreuses questions aux témoins.
Malheureusement pour les accusés, les réponses ne font que confirmer les charges qui pèsent sur eux.
Les débats font connaître nombre de détails d’une immoralité scandaleuse.
Sir John Bridge ajourne l’affaire à huitaine et refuse de laisser les inculpés en liberté sous caution.
Paris - Saturday, April 13, 1895
L’affaire Oscar Wilde a été reprise hier devant le tribunal de Bow-Street.
Le co-accusé, Alfred Taylor, qui a été arrêté samedi pendant les débats, est présent.
Le public est très nombreux.
Sir Edward Clarke défend Oscar Wilde.
L'accusé est pâle et paraît très abattu.
L’interrogatoire émaillé de détails scandaleux a duré une partie de la journée.
Les réponses des témoins n'ajoutent rien à la triste clarté, suffisamment complète d'ailleurs, des faits déjà révélés.
Sir John Bridge ajourne l’affaire à aujourd’hui en huit et refuse de laisser les deux prisonniers en liberté sous caution.
Me M. S.