Le Petit Parisien - Thursday, May 2, 1895

L'affaire Oscar Wilde et Taylor a continué hier.

Le juge a résumé les débats avec une impartfalité très grande.

Enfin, à une heure trente-cinq minutes, le jury est entré en délibération.

Une foule énorme attendait dans la salle, dans les couloirs, aux abords de la cour, le résultat da la délibération du Jury. A mesure que le temps passe, l'impression devient générale que les jurés ne peuvent s'entendre; or, pour que tes accusés soient condamnés, il faut qu'il y ait unanimité.

Après être restés une heure et demie en délibération, les jurés, vers trois heures, ont fait demander au juge de leur faire servir le lunch.

Cette collation faite, leur délibération a continué pendant deux heures encore, mais ils n'ont pu s'entendre.

Wilde et Taylor ne sont donc pas condamnés. Toutefois, ils restent en prison.

Le juge a refusé de leur accorder leur mise en liberté sous caution.

Leur cas sera soumis à un autre jury.

Le Démocratie algérienne - Saturday, April 13, 1895

Paris, 12 avril 11 h. m.

Le procès intenté à M. Queensbury, par M. Oscar Wilde aura des suites incalculables.

L’émotion est grande à Londres et l’arrestation de M. Wilde, le plaignant, ainsi que les découvertes qui l'ont suivie, vont provoquer un scandale bien plus grand que celui révélé par la « Pall Mail Gazette, » en 1885.

On mande, en effet, de Londres qu'Oscar Wilde vient de comparaître devant le tribunal de Bowstreet avec son complice Taylor qui était chargé de lui procurer des jeunes gens.

Les dépositions des témoins ont été accablantes pour Oscar Wilde et l'affaire a été ajournée au 19 avril prochain pour supplément d'informations.

Le tribunal a refusé de mettre Oscar Wilde en liberté sous caution.

Highlighted DifferencesNot significantly similar