Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
Le Petit Parisien - Thursday, May 2, 1895
L'affaire Oscar Wilde et Taylor a continué hier.
Le juge a résumé les débats avec une impartfalité très grande.
Enfin, à une heure trente-cinq minutes, le jury est entré en délibération.
Une foule énorme attendait dans la salle, dans les couloirs, aux abords de la cour, le résultat da la délibération du Jury. A mesure que le temps passe, l'impression devient générale que les jurés ne peuvent s'entendre; or, pour que tes accusés soient condamnés, il faut qu'il y ait unanimité.
Après être restés une heure et demie en délibération, les jurés, vers trois heures, ont fait demander au juge de leur faire servir le lunch.
Cette collation faite, leur délibération a continué pendant deux heures encore, mais ils n'ont pu s'entendre.
Wilde et Taylor ne sont donc pas condamnés. Toutefois, ils restent en prison.
Le juge a refusé de leur accorder leur mise en liberté sous caution.
Leur cas sera soumis à un autre jury.
La France - Monday, April 8, 1895
LONDRES, 6 avril. — Le procès de M. Oscar Wilde a commencé aujourd’hui devant le tribunal de police de Bow-Street. L’accusé avait préparé sa fuite; il avait changé d’hôtel et était porteur d’un paquet de banknotes.
Taylor, l’individu qui mettait des jeunes gens suspects en rapport avec M. Wilde, a été arrêté et amené à l’audience.
On assiste à un défilé de témoins qui confirment, à n'en pas douter, les accusations de lord Queensberry.
Le juge fait avouer à l’un des témoins que M. Wilde n’est pas seule en cause ; deux de ses complices ont déjà quitté l’Angleterre.
On parle d’arrestations sensationnelles qui seraient sur le point d’être opérées.
Le juge a refusé de mettre l’accusé et ses complices en liberté provisoire sous caution.
L’affaire est renvoyée à jeudi.