Compare Documents
This page compares two reports at the document level. The column on the left shows the first report and the column in the middle shows the second. The column on the right highlights any differences between the two documents. Pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage shows the percentage of similarity between the two documents.
La Petite République - Friday, May 24, 1895
Londres, 22 mai.
Le marquis de Queerisberry et son fils aîné, lord Douglas, ont comparu aujourd’hui devant le tribunal de police de Malborough.
Ils étaient inculpés d’avoir causé du désordre sur la voie publique.
Le jury n’a pas considéré la question de savoir qui a commencé la querelle et il a condamné le père et le fils à fournir une caution de 12,500 francs chacun pour six mois, afin qu’ils se tiennent tranquilles à l’avenir.
La Libre parole - Thursday, May 23, 1895
Hier, mercredi, ont commencé les débats de l’affaire Wilde, devant la Cour d’assises de Londres. On sait de quels faits il s’agit, et nul incident n’a signalé cette première audience.
Il n’en a pas été de même de l’audience du tribunal de police de Marlborough-street qui a fort égayé la matinée.
Le marquis de Queensberry et son fils aîné comparaissaient tous deux comme coupables d’avoir causé du désordre sur la voie publique.
Le fils portait sur la figure les preuves de la vigueur du père, lequel déclare n’a voir frappé que pour se défendre.
Quant au fils, il avait attaqué parce que son père reprochait à lui-même, à son frère, à sa femme une conduite des plus critiquables.
Le marquis les poursuivait de lettres non seulement violentes, mais indécentes. Le père nie que ses lettres fussent indécentes. Mais Oscar Wilde demeurait chez son fils !
Le juge a laissé de côté la question des responsabilités : il a simplement condamné le père et le fils à verser une caution de 12,500 francs chacun, pour six mois "afin qu’ils se tiennent tranquilles."