Compare Documents

El Tribunal del Jurado de la capital de Inglaterra acaba da dar veredicto en un escandaloso proceso seguido por el marqués da Queensberry contra el extravagante Oscar Wilde, tan conocido por sus proyectos de reforma de las ideas estéticas, como por sus viciosas costumbres.

Los hechos que han motivado el proceso son los siguientes, según telegrafían é El Imparcial, desde Londres.

El marqués de Queensbury tiene un hijo, unido á Wilde por tales y tan íntimos lazos de amistad, que no podía romperios, á pesar de cuantos esfuerzos había realizado.

Harto ya de aquellas intimidades, el marqués se decidió á publicar una carta acusando á Oscar Wilde de cometer actos de repugnante inmoralidad.

Oscar Wilde contestó llevando á los Tribunales al marqués, bajo la acusación de injuria y calumnia.

En la vista del proceso instruido con tal motivo contra el marqués, éste ha presentado documentos y testigos cuyas revelaciones, del género más escandaloso que puede imaginarse, han probado que no era infundada la acusación lanzada por el aristócrata contra el corruptor de su hijo.

Las declaraciones de los testigos han sido tan extraordinariamente graves, que el defensor de Oscar Wilde, uno de los más eminentes jurisconsultos de Inglaterra, Sir A. Clarke, se levantó para manifestar que retiraba la demanda por injuria y calumnia entablada contra lord Queensbury, y que, por lo tanto, se hallaba dispuesto á aceptar un veredicto absolutorio del Jurado para el acusado por su cliente.

Estas palabras del representante de Wilde, y por tanto acusador dal marqués, produjeron una impresión profundísima, porque equivalían á reconocer que eran ciertos los terribles cargos hechos por lord Queensbury.

El Jurado no se contentó con absolver al marqués de la acusación de injurias y calumnia, sino que consignó en su veredicto que los cargos hechos por aquél contra Oscar Wilde son ciertos y fueron publicados en interés de la moral.

Oscar Wilde ha sido proso por autor de delitos contra la honestidad.

Sin embargo, aparece tranquilo y ha dirigido un comunicado á la Prensa declarando que si abandona su querella es porque no quiere colocar al marqués de Queensbury en el caso terrible de que depusiera contra él su propio hijo.

En la vista del proceso causó el mayor asombro la lectura de una carta en que se hace mención del primer ministro, lord Rosebery, jefe del partido liberal.

Con este motivo se recuerda que el verano pasado el marqués de Queensbury, que es afamado púgil, fué á Baden, donde residía lord Rosebery, y le dió una tremenda paliza, por haber concedido al hijo del marqués un título contra el cual profestaba lord Queensbury por no haberlo pedido él y por parecerle que era ya demasiada la amistad de su hijo con el primar ministro, cuando llegaba hasta hacer que éste diera un titulo nobiliaria al joven.

(DE LA AGENCIA FABRA)

LONDRES 6.-Los periódicos de esta mañana confirman la noticia de que anoche fué preso el Sr. Wilde, cuyo escandaloso procesa es objeto de todas las conversaciones.

LONDRES 6.--Lord Alfredo Douglas, el amigo intimo de Wilde, cuyo proceso tanto escándalo produce, ha ofrecido hoy la fianza para que aquél sea puesto en libertad provisional.

Mañana se reunirá el Tribunal para tratar de este asunto y oir al acusado.

LONDRES 6.-Lord Alfredo Douglas, el amigo intimo de Wilde, cuyo proceso tanto escándalo produce, ha ofrecido hoy la fianza para que aquél sea puesto en libertad provisional.

Mañana se reunirá el tribunal para tratar de este asunto y oír ai acusado.

Mas prisiones

LONDRES 6.-El tribunal de policía de Bow Street, encardado de juzgar á Wilde en la escandalosa causa de que ha dado noticia el telégrafo, le ha negado la libertad bajo fianza y ha aplazado la continuación de la vista hasta el jueves próximo.

Muchas de las declaraciones prestadas son abrumadoras para el procesado.

Circula el rumor de ser inminentes otras detenciones, llamagas á tener gran resonancia.

--Fabra.