Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
La Meuse - Friday, May 24, 1895
La Meuse - Friday, May 24, 1895
Most similar paragraph from
La République Française - Thursday, May 23, 1895
La République Française - Thursday, May 23, 1895
Difference
Les scandales de Londres. - Un nouvel incident qui cause à Londres une sensation très grande, s'est produit au cours du second procès
d'Oscar Wilde.
Le juge a écarté la principale charge pesant sur l'accusé par suite du manque de preuves quant aux déclarations d'un témoin important.
En conséquence, la cause a été remise.
Ainsi qu'une dépêche nous l'a fait savoir mercredi, le scandale Wilde a eu, hier soir, une conséquence singulière pour le marquis de
Queensberry et son fils, Lord Douglas Hawick. Ces deux gentlemen ont été arrêtés dans Piccadilly pour désordre et rixes sur la voie publique.
Le marquis et Lord Douglas se rencontrèrent dans Piccadilly, à l'angle de Bond-Street, et le fils commença la querelle en demandant avec
éclat à son père quelle avait été son intention en écrivant certaines lettres et s'il était résolu à les cesser. Il fit même remarquer qu'il serait en
droit de châtier le marquis de ce procédé. Ce dernier répondit qu'il était prêt à combattre son fils partout et en tout temps, mais qu'il désirait éviter
une scène dans la rue.
En même temps, le père et le fils levèrent leurs parapluies et, sans plus de paroles, le marquis porta soudain à Lord Douglas un
formidable coup. Une lutte s'ensuivit, et le jeune homme eut son chapeau renversé, tandis que le marquis, voulant éviter une violente attaque de son fils,
allait tomber dans les bras d'un policeman. Comme c'est l'habitude en ces sortes d'incident, le principal dommage a été infligé à la tierce-partie, à
l'infortuné policeman qui reçut un énorme soufflet sur la bouche et fut jeté à terre. A ce moment, cette partir de l'incident prit fin; mais ce n'était
pas tout.
Quand le marquis traversa Bond-Street, il fut suivi par Lord Douglas qui reprit les hostilités. Cette fois, l'assaut fut encore plus
furieux que le premier. Le marquis déploya beaucoup plus d'habileté que son fils et, en fin de compte, il s'en tira beaucoup mieux, car lord Alfred
Douglas reçut une sérieuse volée et, sans parler d'autres blessures, il eut un oeil affreusement poché.
Cependant la police arriva en force et les combattants furent conduits au poste de police de Vine-Street, où le marquis exprima encore
l'opinion que, malgré la différence d'âge, il aurait battu son fils sans difficulté.
En réponse aux questions de l'officier de police, il refusa absolument de porter plainte contre son fils pour voies de fait, et Lord
Douglas observa la même attitude.
Après quelques explications, les deux gentlemen furent relaxés moyennant caution, de 40 shillings chacun, et comparaîtront aujourd'hui
devant le tribunal de police de Marlborough-Street, sous la prévention de désordre et rixe.
Lord Queensberry et son fils ont été condamnés a d.poser une caution de 500 livres comme garantie que, pendant six mois, il ne se
produirait pas de querelle entre eux, en public.
Le tribunal les a condamnés à fournir caution de 500 livres comme garantie que pendant six mois il ne se produirait pas de querelle
entre eux en public.