Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Peuple - Sunday, April 7, 1895
Le Peuple - Sunday, April 7, 1895
Most similar paragraph from
Le Petit Parisien - Saturday, April 6, 1895
Le Petit Parisien - Saturday, April 6, 1895
Difference
Londres, 5 avril.
La cour d'assises a continué les débats de l'affaire Oscar Wilde contre le marquis de Queensberry.
Oscar Wilde a été questionné sur ses relations avec un certain nombre de jeunes gens de 20 ans, jeunes gens qu'il emmenaient avec lui en
voyage et auxquels il offrait à souper dans des cabinets particuliers et qu'il gratifiait généralement ensuite d'un porte-cigare en argent.
Wilde se contente de répondre qu'il aimait leur société parce qu'ils étaient jeunes et qu'il détestait la société des vieux, mais,
ajoute-t- il, on ne peut lui reprocher aucun acte répréhensible.
Tout à coup, une stupéfaction véritable s'empare de l'auditoire lorsqu'il est donné lecture du passage d'une lettre dans laquelle le nom
de Lord Rosebery est prononcé.
Le conseil du marquis de Queensberry a commencé ensuite sa plaidoirie.
L'audience a été ensuite renvoyée à demain.
Londres, 5 avril.
M. Clarck, avocat d'Oscar Wilde, abandonne sa défense et accepte le verdict de non culpabilité pour le marquis de Queensberry.
M. Clarke, avocat de M. Oscar Wilde, a abandonné la défense et accepté le verdict de nonculpabilité en faveur du marquis de
Queensburv.
Le procès se trouve ainsi complètement terminé
On commentait beaucoup l'absence d'Oscar Wilde.