Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Peuple - Wednesday, May 1, 1895
Le Peuple - Wednesday, May 1, 1895
Most similar paragraph from
L'Indépendence Belge - Wednesday, May 1, 1895
L'Indépendence Belge - Wednesday, May 1, 1895
Difference
Le proces Oscar Wilde. — Les débats ont repris lundi, mais les dépositions entendues ont été de peu d'importance et n'ajoutent rien à ce
que l'on sait déjà. La suite en a été renvoyée à aujourd'hui mardi.
Les débats ont repris lundi, mais les dépositions entendues ont été de peu d'importance et n'ajoutent rien à ce que l'on sait déjà. La
suite en a été renvoyée à aujourd'hui mardi.
Londres, 30 avril.
L'audition des témoins étant terrminée, M. Gill, organe du ministère public, a développé mardi matin son interrogatoire en insistant sur
la criminalité exceptionnelle d'un écrivain, d'un peintre de moeurs, qui aurait dû commencer par donner lui-même l'exemple de bonnes moeurs, au lieu de
donner le scandaleux exemple qu'il offre aujourd'hui. M. Gill a insisté aussi sur l'audace de M. Wilde qui, accusé par le marquis de Queensberry
d'immoralité, aujourd'hui établie, a eu le cynisme de le traîner devant les tribunaux comme diffamateur.
L'audition des témoins étant terrminée, M. Gill, organe du ministère public, a développé mardi matin son réquisitoire en insistant sur la
criminalité exceptionnelle d'un écrivain, d'un peintre de moeurs, qui aurait du commencer par donner lui-même l'exemple de bonnes moeurs, au lieu de
donner le scandaleux exemple qu'il offre aujourd'hui. M. Gill a insisté aussi sur l'audace de M. Wilde qui, accusé par le marquis de Queensberry
d'immoralité, aujourd'hui établie, a eu le cynisme de le traîner devant les tribunaux comme diffamateur.
Sir Edward Clarke, défenseur d'Oscar Wilde, prend la parole à son tour.
Sir Edward Clarke, défenseur d'Oscar Wilde, prend la parole à son tour.
Sir Edward Clarke défend son client assez mollement. Il paraît insinuer que Wilde n'est coupable que de l'accusation portée contre lui, en
principe, par le marquis de Queensberry; c'est-à-dire qu'il serait un simple fanfaron du vice, ayant posé pour l'homme immoral, et que des maîtres
chanteurs ont exploité.
Sir Edward Clarke défend son client assez moilement. Il parait insinuer que Wilde n'est coupable que de l'accusation portée contre lui,
en principe, par le marquis de Queensberry; c'est-à-dire qu'il serait un simple fanfaron du vice, ayant posé pour l'homme immoral, et que des maîtres
chanteurs ont exploité.
A son tour, Oscar Wilde appelé à faire une déclaration, affirme son innocence à voix très basse, mais d'un ton ferme, attestant qu'il est
en pleine possession de lui-même.
A son tour, Oscar Wilde appelé à faire une déclaration, affirme son innocence à voix très basse, mais d'un ton ferme, attestant qu'il est
en pleine possession de lui-même.
L'audience continue.