Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Gaulois - Saturday, April 27, 1895
Le Gaulois - Saturday, April 27, 1895
Most similar paragraph from
Gil Blas - Sunday, April 28, 1895
Gil Blas - Sunday, April 28, 1895
Difference
C'est hier qu'ont commencé, devant la cour criminelle de Londres, les débats définitifs de cette triste affaire, la décision du tribunal
d'instruction de Bow-Street ayant donné au jury la tâche d'apprécier les actes d'immoralité reprochés a M. Oscar Wilde et à son complice Taylor. Une foule
nombreuse assiégeait les abords de la cour et, les portes a peine ouvertes, a essayé d'envahir la salle d'audience. Il n'a fallu rien moins que la
sévérité d'une consigne exceptionnelle pour empêcher un véritable scandale de se produire. Des cartes spéciales avaient été distribuées, et les
privilégiés seuls ont pu assister aux débats.
MM. Horace Avory et Gill remplissaient l'office de ministère public. M. Oscar Wilde était assisté de sir Edward Clarke et de deux autres
avocats; M. Taylor, de deux défenseurs.
M. Horace Avory et M. Gill remplissent l'office de ministère public. Wilde est défendu par sir Edward Clarke et deux autres avocats.
Taylor a deux défenseurs.
La plus grande partie de cette première audience a été consacrée à la lecture de l'acte d'accusation, qui ne contient pas moins de
vingt-cinq faits délictueux relevés à la charge des accusés.
M. Oscar Wilde, qui est fort maigri et très changé, a écouté cette lecture dans une attitude des plus abattues; Taylor, lui, semblait
moins ému.
M. Gill a exposé l'accusation, et les mêmes témoins, dont nous avons déjà reproduit en partie les explications, lors de leur comparution
devant le tribunal de Bow-Street, ont été appelés à déposer devant la cour mais le président a exigé d'eux la relation de détails tellement précis qu'il
nous est véritablement impossible d'y faire la moindre allusion. L'audience a été renvoyée à aujourd'hui, pour la suite des débats.