Original paragraph in
Le Jour - Wednesday, May 1, 1895
Difference
Après quatre heures de délibération, les jurés n'ayant pu se mettre d'accord,—on sait que la loi anglaise exige l'unanimité des voix,—le juge déclare qu'aucun verdict ne sera rendu.
Cependant, et c'est là une anomalie assez bizarre de la loi anglaise, M. Gill, représentant le ministère public, refuse la mise en liberté, même sous caution, des accusés, et renvoie l'affaire devant un nouveau jury, à la prochaine session.
Les questions posées au jury étaient les suivantes:
Les questions posées au jury, étaient les suivantes :
1. Wilde a-t-il commis des actes indécents avec Shelly, Wood et autres personnes inconnues à Savoy Hotel?
1e Wilde a-t-il commis des actes indécents avec Shelly, Wood et autres personnes inconnues, à Savoy hôtel ?
2. Taylor a-t-il tenté de favoriser quelques-uns de ces actes?
2e Taylor a-t-il tenté de favoriser quelques-uns de ces actes ?
3. Wilde et Taylor ont-ils poussé Atkins à commettre des actes indécents?
3e Wilde et Taylor ont ils poussé Atkins à commettre des actes indécents ?
4. Taylor a-t-il commis des actes indécents avec Charles ou William Parker?
4e Taylor, a-t-il commis des actes indécents avec Charles ou William Parker ?