Original paragraph in
La Patrie - Monday, May 27, 1895
Difference
Le procès Oscar Wilde s’est terminé hier par une audience très mouvementée. Le ministère public a prononcé un réquisitoire extrêmement sévère qui a provoqué de vives répliques de la part de sur E. Clarke, l'avocat de l’accusé.
Suivant l’usage, le juge a fait ensuite le résumé des débats. Il a sévèrement qualifié la lettre d’Oscar Wilde à lord Alfred Douglas. A ce moment le président du jury est intervenu et demandé si lord Alfred Douglas serait poursuivi. Le juge a répondu qu’il ne pouvait rien dire à cet égard, mais qu’il se pourrait que le jeune lord eût à répondre de certaines accusations.
Il était trois heures et demie lorsque le jury s’est retiré pour délibérer.
Quand le juge a terminé, le jury s'est retiré pour délibérer.
Après deux heures de discussion, il est rentré en séance rapportant un verdict de culpabilité contre Wilde, sur le chef d’accusation d’actes d’indécence, commis avec Wood et d’autres personnes.
Après deux heures de délibération, il a rapporté un verdict de culpabilité contre Wilde, sous le chef de l'accusation d'actes d'indécence commis avec Wood et d'autres personnes.
En conséquence le juge a prononcé la condamnation de Wilde à deux ans de travaux forcés.
Taylor, reconnu précédemment coupable par le jury, a été également condamné à la même peine.