Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
La Petite République - Friday, May 3, 1895
La Petite République - Friday, May 3, 1895
Most similar paragraph from
Le Quotidien illustré - Friday, May 3, 1895
Le Quotidien illustré - Friday, May 3, 1895
Difference
Londres, 1er mai.
L’affaire Oscar Wilde a été reprise à une heure. Le juge a pris la parole et a résumé les débats avec une impartialité qui semble de bon
augure pour les accusés.
Londres.-- L'affaire Oscar Wilde et Taylor est reprise. Le juge prend la parole et résume les débats avec une impartialité qui semble
presque de bon augure pour les accusés.
A une heure trente-cinq minutes le jury entre en délibération.
Enfin, à une heure trente-cinq minutes, le jury entre en délibération.
Après quatre heures de délibération le jury a déclaré ne pouvoir se mettre d’accord.
MM. Wilde et Taylor ne sont donc pas condamnés.
Nous eu concluons que, d’après la loi anglaise, les accusés bénéficient de l'impossibilité du jury de s'entendre sur le verdict.
Londres. 1er mai.
Wilde et Taylor sont maintenus en prison. Le juge refuse de les mettre en liberté sous caution.
Londres, 1err mai.
Après de longues heures de délibération, le jury rapporte un verdict qui acquitte Wilde et Taylor du chef de s’étre entendus ensemble
pour se procurer les moyens de commettre des actes de grande indécence.
On se souvient que ce chef d'accusation avait été retiré à la dernière audience par le ministère public. Mais le jury déclare qu’il n’a
pas pu s'entendre sur le fait d’actes d’indécence.
Ce résultat surprend tout le monde et la situation reste indecise lorsque M. Gill, représentant le ministère public, déclare que Wilde
et Taylor comparaîtront de nouveau à la prochaine session des assises.
Ce résultat surprend tout le monde et la situation reste indécise lorsque M. Gill, représentant le ministère public, déclare que Wilde
et Taylor comparaîtront de nouveau à la prochaine session.