Compare Paragraphs
This page compares two reports at the paragraph level. The column on the left shows the first report in its entirety, and the column in the middle identifies paragraphs from the second report with significant matching content. The column on the right highlights any differences between the two matching paragraphs: pink shows differences in the first report and purple in the second report. The Match percentage underneath each comparison row in this column shows the percentage of similarity between the two paragraphs.
Original paragraph in
Le Radical - Saturday, May 25, 1895
Le Radical - Saturday, May 25, 1895
Most similar paragraph from
Journal des débats politiques et littéraires - Friday, May 24, 1895
Journal des débats politiques et littéraires - Friday, May 24, 1895
Difference
On télégraphie de Londres, 23 mai:
L'affaire Oscar Wilde est reprise devant la cour d'assises.
L'affaire Oscar Wilde est reprise devant la Cour d'assises.
L'accusé, qui est toujours en liberté sous caution, arrive à la cour de très bonne heure.
Le premier témoin entendu est William Parker qui raconte de nouveau la scène du restaurant de Saint-James et celle du dîner chez
Kettner.
L'accusé, qui est toujours en liberté sous caution, arrive à la Cour de très bonne heure. Le premier témoin entendu est William
Parker qui raconte de nouveau la scène du restaurant de Saint-James et celle du diner chez Kettner.
On commence, après, les interrogatoires des témoins concernant les faits qui se sont passés au Savoy-Hôtel.
On procède ensuite à l'interrogatoire des témoins concernant les faits qui se sont passés au Savoy-Hôtel.
Pour cette partie du procès on entend le témoignage du teneur de livres de l'hôtel, qui prouve que Wilde et lord Alfred Douglas ont
habité l'hôtel.
Pour cette partie du procès on entend le témoignage du teneur de livres de l'hôtel qui prouve que Wilde et lord Alfred Douglas ont
habité l'hôtel, et les dépositions très circonstanciées des femmes de chambre et des garçons.
Ensuite plusieurs femmes de chambre, un garçon du Savoy-Hôtel, viennent témoigner.
Des inspecteurs font le récit de l'arrestation de Wilde.
Puis on procède à la lecture de la sténographie du procès du marquis de Queensberry.
Après quoi le ministère public annonce que la part de l'accusation est terminée.
Sir Edward Clarke se lève et demande au juge de ne pas poser au jury la question d'indécence à l'hôtel Savoy, parce que l'accusation
n'était pas suffisamment justifiée.
Sir Edward Clarke se lève et demande au juge de ne pas poser au jury la question d'indécence à l'hôtel Savoy, parce que l'accusation
n'était pas suffisamment justifiée. Le ministère public s'y oppose et le juge déclare que cette accusation doit rester devant le jury.
Le ministère public s'y oppose. Le juge déclare que cette accusation doit rester devant le jury.
L'affaire est renvoyée à demain. Sir Edward Clarke commencera la défense de Wilde.