Le Petit moniteur universel - Friday, May 3, 1895
This report was originally published in French. Machine translations may be available in other languages.
LES SCANDALES DE LONDRES
Londres, 1 er mai.
Les débats de l’affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris devant la cour criminelle centrale.
Les débats de l’affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris hier devant la cour criminelle centrale.
Les débats de l'affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris ce matin devant la cour criminelle centrale.
Les débats de l'affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris ce matin devant la cour criminelle centrale.
Les débats de l’affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris ce matin devant la cour criminelle centrale.
Londres.-- Les débats de l'affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris ce matin devant la cour criminelle centrale.
Les débats de l'affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris hier matin devant la cour criminelle centrale de Londres.
Les débats de l'affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris hier matin devant la cour criminelle centrale de Londres.
Londres, 30 avril. -- Les débats de l'affaire Oscar Wilde et Taylor ont été repris ce matin devant la cour criminelle centrale.
Les débats de l'affaire Oscar Wilde ont continué hier devant la Cour d'assises de Londres.
L'affaire d'Oscar Wilde viendra vendredi devant la cour criminelle centrale.
Oscar Wilde a opposé de formelles dénégations aux dépositions des témoins produits contre lui.
Oscar Wilde a opposé de formelles dénégations aux dépositions des témoins produits contre lui.
Oscar Wilde a ensuite continué à opposer de formelles dénégations aux dépositions des témoins produits contre lui.
Oscar Wilde a ensuite continué à opposer de formelles dénégations aux dépositions des témoins produits contre lui.
Après Wilde, Taylor est appelé à témoigner comme l’avait fait son co-accusé. Il prête serment. On remarque qu’il est nerveux.
Après Wilde, Taylor est appelé à témoigner comme l’avait fait son coaccusé. Il prête serment. On remarque qu’il est nerveux.
Interrogé par son propre défenseur, il répond qu’il est âgé de trente-cinq ans. Son père mourut en 1874 et lui laissa 1,100,000 francs de fortune. Il vécut alors dans les plaisirs.
Interrogé par son propre défenseur, il répond qu’il est âgé de trente cinq ans. Son père mourut en 1874 et lui laissa 1,100,000 francs de fortune. 11 vécut alors dans les plaisirs.
Après Wilde, Taylor est appelé à témoigner comme l'avait fait son co-accusé. Interrogé par son propre défenseur, il répond qu'il est âgé de trente-cinq ans. Son père mourut en 1874 et lui laissa 1,100,000 fr. de fortune. Il vécut alors dans les plaisirs.
Après ces interrogatoires, sir Edward Clarke a repris la parole en faveur de Wilde. Sa plaidoirie éloquente a soulevé les applaudissements de l’assistance.
Après ces interrogatoires, sir Edward Clarke a repris la parole en faveur de Wilde. Sa plaidoirie éloquente a soulevé les applaudissements de l’assistance.
Après ces interrogatoires, sir Edward Clarke a repris la parole en faveur de Wilde. Sa plaidoirie éloquente a soulevé les applaudissements de l’assistance.
Après ces interrogatoires, sir Edward Clarke a repris la parole on faveur de Wilde. Sa plaidoirie éloquente a soulevé les applaudissements de l’assistance.
Après ces interrogatoires, sir Edward Clarke a repris la parole en faveur de Wilde. Sa plaidoirie éloquente a soulevé tes applaudissements de l’assistance.
M. Yrain, avocat de Taylor, a ensuite présenté la défense de son client.
M. Yrain, avocat de Taylor, a ensuite présenté la défense de son client.
M. Yrain, avocat de Taylor, a ensuite présenté la défense de son client.
M. Yrain, avocat de Taylor, a ensuite présenté la défense de son client.
M. Yrain, avocat de Taylor, a ensuite présenté la defense de son client.
Le reste de audience a été consacré à la réplique du ministère public.
Le reste de l’audience a été consacré à la réplique du ministère public.
Le reste de l’audience a été consacré a la réplique du ministère public.
Le reste de l’audience a été consacré à la réplique du ministère public.
Le reste de l’audience a été consacré à la réplique du ministère publie.
On croit que le verdict sera prononcé aujourd'hui.
Londres, 1 er mai.
Le juge résume l’affaire.
Le jury est entré ensuite dans la salle de ses délibérations. Après quatre heures de délibération, le jury a déclaré ne pouvoir se mettre d’accord.
Le verdict de l'affaire Oscar Wilde-Taylor a été rendu après quatre heures de délibération. Le jury a déclaré ne pouvoir se mettre d'accord.
Notre correspondant de Londres nous annonce qu’après quatre heures de délibération le jury a déclaré ne pouvoir se mettre d’accord.
Notre correspondent de Londres nous annnonce qu’après quatre heures de délibération le jury a déclaré ne pouvoir se mettre d’accord.
MM. Wilde et Taylor ne sont donc pas condamnés.
THE LONDON SCANDALS
London, May 1.
The proceedings in the Oscar Wilde and Taylor case have been resumed before the central criminal court.
Oscar Wilde opposed formal denials to the depositions of the witnesses produced against him.
After Wilde, Taylor is called to testify as his co-accused had done. He takes an oath. We notice that he is nervous.
Questioned by his own defender, he replies that he is thirty-five years old. His father died in 1874 and left him a fortune of 1,100,000 francs. He then lived in pleasures.
After these interrogations, Sir Edward Clarke spoke again in favor of Wilde. His eloquent argument drew applause from the audience.
Mr. Yrain, Taylor's lawyer, then presented his client's defence.
The remainder of the hearing was devoted to the prosecution's reply.
It is believed that the verdict will be pronounced today.
London, May 1.
The judge summarizes the case.
The jury then entered the deliberation room. After four hours of deliberation, the jury declared that they could not agree.
MM. Wilde and Taylor are therefore not doomed.