La Stampa - Tuesday, April 23, 1895
This report was originally published in Italian. Machine translations may be available in other languages.
L'istruttoria del processo
contro Oscar Wilde.
Abbiamo da Londra, 19:
Oggi, alle 12 1/2, Oscar Wilde ed il suo complice Alfredo Taylor, comparvero avanti sir John Bridge nell'ufficio di Polizia di Bow-street per rispondere delle accuse sollevate contro di essi, in forza dell'atto emendativo della legge criminale. L'aula era affollata di giornalisti e di curiosi accorsi a prendere posto di buon mattino.
Fu subito interrogato il testimonio Alfredo Parker, che con grande fatica fu indotto dal Pubblico Ministero signor Gill a descrivere ciò che avvenne in casa, di Taylor la prima notte che egli vi dormi. D'una cosa si rammenta il teste, che in quell'occasione Taylor ebbe a dirgli che egli, Taylor, e certo Charlie Mason si erano sposati, Taylor indossando abito femminile. Parker visse con Taylor per mezzo mese, durante il quale tempo ebbe parecchie volte a respingere certe proposto dell'ospite.
Venne poi sentito Guglielmo Parker, che, sebbene più nervoso ed agitato del fratello, ebbe ad esprimersi con maggior franchezza e chiarezza su quanto avvenne nella dimora di Taylor.
Federico Curly, ex-dectetive, depose intorno ai risultati d'una sua visita in Chapel Street, N. 3, dove Taylor aveva alloggio precario, e diede lettura di due telegrammi molto equivoci di Wilde ivi trovati. Furono sentiti altri testimoni su' questioni accessorie; dopo di che Gill domandò che si dichiarasse dovérsi far luogo a procedere e presentò una memòria delle ragioni su cui l'accusa è basata.
Sir John Bridge lesse la memoria con attenzione, e dichiarò di doversi far luogo a procedere contro Oscar Wilde e Alfredo Taylor per essersi uniti ed avere insieme cospirato a procurare l'esecuzione di atti assai scandalosi e per aver commessi atti scandalosi in diversi luoghi e con diverse persone, tra cui Alfredo Wood, Federico Atkins, i fratelli Parkers ed altri.
Humphries, procuratore di Wilde, e Newton, procuratore di Taylor domandarono la libertà provvisoria per i loro clienti che si trovavano in grado di depositare grosse somme' per garanzia. Ma sir John Bridge ebbe a rispondere che il reato era cosi grave e le deposizioni fatte erano cosi significanti che credeva necessario usare del suo poterò di rifiutare la libertà provvisoria.
The preliminary investigation of the trial
against Oscar Wilde.
We have from London, 19:
Today, at 12 1/2, Oscar Wilde and his accomplice Alfredo Taylor appeared before Sir John Bridge in the Bow-street Police Office to answer the charges raised against them under the amending act of the criminal law. The classroom was crowded with journalists and onlookers who rushed to take their seats early in the morning.
Witness Alfredo Parker was immediately questioned and with great difficulty was induced by the Prosecutor Mr. Gill to describe what happened in Taylor's home the first night he slept there. The witness remembers one thing, that on that occasion Taylor had to tell him that he, Taylor, and certainly Charlie Mason were married, Taylor wearing women's clothes. Parker lived with Taylor for half a month, during which time he had several times to dismiss certain proposals from the host.
William Parker was then heard, who, although more nervous and agitated than his brother, expressed himself with greater frankness and clarity on what happened in Taylor's home.
Frederick Curly, ex-dectetive, deposed on the results of a visit he had made to Chapel Street, No. 3, where Taylor had temporary lodging, and read out two very equivocal telegrams from Wilde found there. Other witnesses were heard on ancillary matters; after which Gill demanded that a statement be made to proceed and presented a memo of the reasons on which the accusation is based.
Sir John Bridge read the memoir carefully, and declared that he had to take action against Oscar Wilde and Alfredo Taylor for having united and having conspired together to procure the execution of very scandalous acts and for having committed scandalous acts in various places and with several people, including Alfredo Wood, Frederick Atkins, the Parkers brothers and others.
Humphries, Wilde's solicitor, and Newton, Taylor's solicitor sought bail for their clients who were unable to deposit large sums as collateral. But Sir John Bridge replied that the crime was so serious and the depositions made were so significant that he believed it necessary to use his power to refuse bail.