La Justicia - Friday, May 24, 1895
This report was originally published in Spanish. Machine translations may be available in other languages.
Telegramas
ACUSADOS DE ESCANDALO
Paris 23. - Los periódicos ingleses refieren que el marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Harvik, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la via pública.
Paris 23.- Los periódicos ingleses refieren que el Marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Harvik, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la vía pública.
Paris 23.- Los periódicos ingleses refieren que el Marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Harvik, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la vía pública.
Paris 23.- Los periódicos ingleses refieren que el marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Narvik, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía acusados ambos de escándalos en la vía pública.
Paris 23. - Los periódicos ingleses refleren que el marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Harvik, á quien no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la vía publica.
PARÍS 23.-Los periódicos ingleses refleren que el marqués de Queensbury y su hijo mayor, lord Douglas de Harvik, á quien no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los Tribunales de Policía, acusados ambos de escándalos en lajvía pública.
PARÍS 23.-Los periódicos ingleses refleren que el marqués de Queensberry y su hijo mayor lord Douglas de Hawick, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas, que figuró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la vía pública.
Los periódicos ingleses refieren que el marqués de Queensbury y su hijo menor lord Douglas de Harvik, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas que fignró en el proceso Wilde, comparecieron ante uno de los tribunales de policía, acusados ambos de escándalos en la vía pública.
Los periódicos ingleses refieren que el Marqués de Queensbury y su hijo mayor lord Douglas de Harwik, que no hay que confundir con su hermano lord Alfredo Douglas que figuró en el proceso Wilde comparecieron ante uno de los tribunales de policía acusados ambos de escándalos en la via pública.
El hijo lievaba en el rostro algunas señales de la cólera paterna.
El hijo lievaba en el rostro algunas señales de la cólera paterna.
El hijo lievaba en el rostro algunas señales de la cólera paterna.
El hijo llevaba en el rostro algunas señales de la cólera paterna.
El hijo llevaba en el rostro algunas señales de la cólera paterna.
El hijo llevaba en el rostro algunas señales da la cólera paterna.
El hijo llevaba en el rostro algunas señales da la cólera paterna.
El hijo llevaba en el restro algunas señales de la cólera paterna.
El hijo llevaba en el rostro alguuas señales de la cólera paterna.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo obrando en legítima defensa.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo obrando en legítima defensa.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo, obrando en legítima defensa.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo obrando en legitima defensa.
El marqués confeso que abofeteó á su hijo, obrando en legítima defensa.
El Marqués confesó que abofeteó á su hijo obrando en legítima defensa.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo obrando en legítima defensa.
El Marqués confesó que abofeteó á su hijo obrando en legítima defensa.
El marqués confesó que abofeteó á su hijo, obrando en legítima defensa.
El abogado del hijo presentó varias cartas del Marqués, en las cuales éste dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo presentó varias cartas del Marqués, en las cuales éste dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo presentó varias cartas del marqués en las cuales este dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo presentó varias cartas del marqués, en las cuales éste dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo presento varias cartas del marqués, en las cuales éste dirigia terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El Abogado del hijo presentó varias cartas del Marqués, en las cuales éste dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo preséntó varias cartas del marqués, en las cuales éste dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo presentó varias cartas del Marqués en las cuales éste dirijía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
El abogado del hijo presentó varias cartas del marqués, en las cuales ésto dirigía terribles acusaciones contra sus dos hijos.
Lord Douglas se había limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas, pero el Marqués, por toda respuesta, se había dirigido á casa de su hijo, provocando un escándalo.
Lord Douglas se había limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas, pero el Marqués, por toda respuesta, se había dirigido á casa de su hijo, provocando un escándalo.
Lord Douglas se habia limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas; pero el marqués, por toda respuesta, se habia dirigido á casa de su hijo, provocandó un escándalo.
Lord Douglas se había limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas; pero el marqués, por toda respuesta, se había dirigido á casa de su hijo, provocando un escándalo.
Lord Douglas se había limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas, pero el Marqués, por toda respuesta, se había dirigido á casa de su hijo, provocando un escándalo.
Lord Douglas se había limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas, pero el marqués, por toda respuesta, se había dirigido á casa de su hijo, provocando un escándalo.
Lord Douglas se habia limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas, pero el marqués, por toda respuesta, se habia dirigido á casa de su hijo provocando un escándalo.
Lord Douglas se habia limitado á suplicar á su padre que tenuncíase á esta clase de epístolas; pero el marqués por toda respuesta se había dirigido á casa de su hijo provocando un escándalo.
Lord Douglas se había limitado á suplicar á su padre que renunciase á esta clase de epístolas, pero el Marqués por toda respuesta se habia dirijido á casa de su hijo provocando un escándalo.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias à la decencia, y que si fné á casa de su hijo, lo hizo para averiguar si era verdad que vivia en compañía de Oscar Wilde.
El Marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia y que si fué á casa de su hijo lo hizo para averiguar si era verdad que vivia en compañia de Oscar Wilde.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia, y que si fué á casa de su hijo, lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en compañía de Oscar Wilde.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias à la decencia, y que si fuó á casa de su hijo, lo hizo para averiguar si era verdad que vivia en compañía de Oscar Wilde.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la docencia, y que si fué á casa de su hijo, lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en compañía de Oscar Wilde.
El Marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia, y que si fué á casa de su hijo lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en compañía do Oscar Wilde.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia, y que si fué á casa de su hijo, lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en compañía de Oscar Wilde. -Fabra.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia, y que si fué ,á casa de su hijo, lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en compañia de Oscar Wilde. -Fabra.
El marqués contestó que sus cartas no eran contrarias á la decencia, y que si fué á casa de su hijo lo hizo para averiguar si era verdad que vivía en oompañia de Oscar Wilde. - FABRA.
APLAZAMIENTO
Londres 23.- El proceso de Wilde, no se verá hasta mañana.
telegrams
ACCUSED OF SCANDAL
Paris 23. - The English newspapers report that the Marquess of Queensbury and his youngest son Lord Douglas of Harvik, not to be confused with his brother Lord Alfred Douglas, who figured in the Wilde trial, appeared before one of the police courts, both accused of scandals in public.
The son had some signs of his father's anger on his face.
The marquis confessed that he had slapped his son acting in legitimate defense.
The son's lawyer presented several letters from the Marquis, in which he directed terrible accusations against his two sons.
Lord Douglas had limited himself to begging his father to renounce this class of epistles, but the Marquis, for all his answer, had gone to his son's house, causing a scandal.
The Marquis replied that his letters were not contrary to decency, and that if I went to his son's house, he did so to find out if it was true that he lived in the company of Oscar Wilde.
POSTPONEMENT
London 23.- The Wilde process will not be seen until tomorrow.
- El Heraldo de Madrid - Friday, May 24, 1895 - 93.1%
Compare - La Iberia - Friday, May 24, 1895 - 93.1%
Compare - El Liberal - Saturday, May 25, 1895 - 92.9%
Compare - El País - Saturday, May 25, 1895 - 92.9%
Compare - El Guadalete - Sunday, May 26, 1895 - 90.7%
Compare - El Día - Friday, May 24, 1895 - 87.1%
Compare - La Época - Friday, May 24, 1895 - 80.9%
Compare