Le Fin de siècle - Sunday, May 19, 1895

ÉCHOS

[...] Nos lecteurs se rappellent qu’Oscar Wilde va prochainement comparaître devant les tribunaux anglais pour répondre du délit d’indécence…… Il paraît, en effet, que le crime contre nature n’a pu étre établi dans le cas de M. Wilde ; le crime contre nature, c’est, tout simplement, la sodomie; et dans la législation anglaise, cela comportait dix ans de travaus forcés. Au contraire, le délit d’indécence, que l’on a pu prouver, c’est… Comment pourrions-nous expliquer cela à nos lecteurs?

M. Oscar Wilde rentrerait, non dans la catégorie des sodomistes, mais dans la catégorie de ceux et de celles qu’Emile Bergerat nommait si drôlement, dans une chronique parue il y a quelques années au Gil Blas, des « phalliphages », et dont il est amplement question dans le Kama-Soutra. Ce « délit » est tarifé, par le code anglais, à deux ans de prison.

ECHOES

[...] Our readers remember that Oscar Wilde will soon appear before the English courts to answer for the crime of indecency…… It seems, in fact, that the crime against nature could not be established in the case of Mr. Wilde; the crime against nature is, quite simply, sodomy; and in English law it included ten years hard labor. On the contrary, the offense of indecency, which we have been able to prove, is... How could we explain this to our readers?

Mr. Oscar Wilde would fall, not into the category of sodomists, but into the category of those whom Emile Bergerat so comically called, in a column published a few years ago in Gil Blas, "phalliphages", and whose it is amply discussed in the Kama-Sutra. This “misdemeanor” is priced, by the English code, at two years in prison.