L'Echo de Paris - Sunday, July 28, 1895
This report was originally published in French. Machine translations may be available in other languages.
ÉCHOES
Quelques détails sur le transfert d'Oscar Wilde de la prison de Pentonville pour la maison de force de Wormwood-Scrubs, ou il sera interné jusqu'à la fin de sa peine, soit pendant encore vingt-deux mois.
Quelques détails sur le transfert d'Oscar Wildè de la prison de Pentonville pour la maison de force de Wormwood-Scrubs, où il sera, interné jusqu'à la fin de sa peine, soit pendant encore vingt-deux mois.
Oscar Wilde vient d’être transféré de la prison de Pextonville à la maison de force de Wormswood-Scrubs, où il sera interné jusqu’à la fin de sa peine, soit pendant vingt-deux mois encore.
Le condamné avait jusqu'alors été soumis aux travaux les plus pénibles et privé de toute correspondance avec ses parents et ses intimes.
Le condamné avait jusqu'alors été soumis aux travaux les plus pénibles et privé de toute correspondance avec ses parents et ses intimes.
Le rév. W.-F. Stocken, chapelain de Pentonville, a été autorisé à faire savoir à la famille du condamné qu'Oscar Wilde se trouve en bonne santé et travaille avec résignation.
Le rév. W.-F. Stocken, chapelain de Pentonville, a été autorisé à faire savoir à la famille du condamné qu'Oscar Wilde se trouve en bonne santé et travaille avec résignation.
Il n'y a pas de moulin de discipline à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement (!) à la « taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages ».
Il n’y a pas de moulin de discipline à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement à la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n'y a pas de moulin de discipline à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement à la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n'y a pas de moulin de discipline à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement à la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n’y a pas de moulin de discipline à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement (!) à la « taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages. »
Il n'y a pas de moulin de discipline à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement à la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n'y a pas de moulin de discipline à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement à la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n’y a pas de moulin de discipliné à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement a la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n’y a pas de moulin de discipline à Wormsxwood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement à la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n'y a pas de moulin de discipliné à Wormswood Scrubs. Le condamné sera astreint seulement a la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Il n’y a pas de moulin de discipliné à Wormswood-Scrubs. Le condamné sera astreint seulement a la taille des pavés et à la remise en étoupe de» vieux cordages.
Il n’y a pas de moulin de discipliné à Wormood-Scrubs. La condamné sera astreint seulement a la taille des pavés et à la remise en étoupe des vieux cordages.
Alfred Taylor,condamné en même temps qu'Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne santé, bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détention cellulaire.
Alfred Taylor, condamné, en même temps qu'Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne santé, bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détention cellulaire.
Alfred Taylor, condamné en même temps qu’Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne santé, bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détention cellulaire.
Alfred Taylor, condamné en même temps qu'Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne santé, bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détention cellulaire.
Alfred Taylor, condamné en même temps qu’Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirige sur la prison de Wandsworth Il est également en bonne santé bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détention cellulaire.
Alfred Taylor, condamné en même temps qu’Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne sauté, bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détention cellulaire.
Alfred Taylor, condamné en même temps qu'Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne santé, bien que plus éprouve que son ancien ami par te travail et la détention cellulaire.
Alfred Taylord, condamné en même temps qu'Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne santé, bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détentention cellulaire.
Allred Taylord, condamné en même temps qu'Oscar Wilde, à la même peine et pour les mêmes faits, a été dirigé sur la prison de Wandsworth. Il est également en bonne santé, bien que plus éprouvé que son ancien ami par le travail et la détentention cellulaire.
La Banhruptey Court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d'Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
La bankruptey court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d'Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
La Bankruptey Court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d'Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
La bankruptey court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d'Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
La Bankruptcy court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d'Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
La Bankruptcy Court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livras, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
Le bankruptey court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à sou adversaire et perdu par lui.
Le bankruptcy court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
Le bankruptcy court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
Le bankruptcy court (tribunal qui juge les demandes du mise en faillite) a accueilli la demande du marquis Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intente par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
Le bankruptcy jouit (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès en diffamation intenté par Wilde à son adversaire et perdu par lui.
Hier la Bankruptey court de Londres (tribunal qui juge les demandes de mises en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensbury, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 16,925 francs, représentant les frais du procès intenté par le poète à son adversaire, et demandait sa mise en faillite.
Nous avons nommé Oscar Wilde ; on écrit à son sujet que la Bankruptey court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès intenté par le poète à son adversaire, et demandait sa mise en faillite.
Nous avons nommé Oscar Wilde ; on écrit à son sujet que la Bankruptey court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès intenté par le poète à son adversaire, et demandait sa mise en faillite.
Nous avons nommé Oscar Wilde ; on écrit à son sujet que la Bankruptcy court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillite) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d’Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès intenté par le poète à son adversaire, et demandait sa mise en faillite.
Nous avons nommé Oscar Wilde; on écrit à son sujet que la Bankruptcy court (tribunal qui juge les demandes de mise en faillitte) a accueilli la demande du marquis de Queensberry, qui se portait créancier d'Oscar Wilde pour la somme de 677 livres, représentant les frais du procès intenté par le poète à son adversaire, et demandait sa mise en faillitte.
ECHOES
Some details on Oscar Wilde's transfer from Pentonville prison to Wormwood-Scrubs prison, where he will be interned until the end of his sentence, ie for another twenty-two months.
The condemned man had until then been subjected to the most arduous work and deprived of all correspondence with his parents and close friends.
Rev. W.-F. Stocken, chaplain of Pentonville, was authorized to inform the family of the condemned that Oscar Wilde is in good health and works with resignation.
There is no Discipline Mill in Wormswood-Scrubs. The convict will be compelled only (!) to "size the cobblestones and put old ropes back into tow."
Alfred Taylor, sentenced at the same time as Oscar Wilde, to the same sentence and for the same facts, was sent to Wandsworth prison. He is also in good health, although more strained than his former friend by work and solitary confinement.
The Banhruptey Court (the court which judges bankruptcy applications) granted the request of the Marquess of Queensberry, who was a creditor of Oscar Wilde for the sum of 677 pounds, representing the costs of the libel suit brought by Wilde against his adversary and lost by him.
- Le Matin - Saturday, July 27, 1895 - 98.3%
Compare - Le Guetteur de Saint-Quentin et de l'Aisne - Wednesday, July 31, 1895 - 75.2%
Compare - Le Temps - Saturday, July 27, 1895 - 75.2%
Compare - Le Petit caporal - Sunday, July 28, 1895 - 74.9%
Compare - L'Intransigeant - Sunday, July 28, 1895 - 74.6%
Compare - La France - Sunday, July 28, 1895 - 74.2%
Compare - Le Radical - Sunday, July 28, 1895 - 74.0%
Compare